Hay mucha gente que piensa que el Photoshop hace milagros y
que cualquier foto queda de lujo si la pasamos por este programa. Este
pensamiento puede ser cierto en contados casos, cuando el editor es un artista
y se “inventa" toda o casi toda la imagen, con lo que el resultado deja de
ser una fotografía y se convierte en "arte digital".
También hay mucha gente que cuando ve una fotografía de una
“top model” piensa que cualquiera conseguiría un resultado similar gracias a la
belleza de la modelo. En este caso, me temo que andan bastante desencaminados.
Cuando miras una fotografía de retrato, por ejemplo, un buen retrato de estudio hecho por un equipo de profesionales, no ves sólo el
resultado de un programa informático. Pero tampoco ves sólo al modelo. Ves el
trabajo de una maquilladora, de un estilista, de una peluquera, de un
fotógrafo, de un editor (sí, normalmente hay Photoshop), y lo más importante,
ves un modelo. Si el retratado sale favorecido, no es sólo por un par de trucos
de Photoshop, ni es sólo por el maquillaje, ni sólo por el trabajo del fotógrafo,
que busca la mejor luz y las mejores poses... ni es sólo porque el modelo sea
guapo. Hay un trabajo de equipo.
Ningún programa puede hacer el trabajo del fotógrafo, ni el
de la maquilladora. Ningún programa sabe posar, ni sonreír. Y por muy guapo que
sea el modelo, si el maquillaje o la fotografía o la edición (aunque
se use Photoshop, que hay que saber usarlo) no son buenos, el resultado no será
bueno.
Así que cuando veas un buen retrato, piensa que es el
resultado de juntar las piezas del rompecabezas. Que todos los ingredientes son
necesarios y que no hay trucos mágicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario